![\"\"](\"https:\/\/ukr.ivk.mybluehost.me\/website_11c5fef7\/wp-content\/uploads\/cable-submarino-google-1280x620con-cre%CC%81dito.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una nueva demanda por da\u00f1o ambiental ingres\u00f3 al Primer Tribunal Ambiental. Se trata de una causa iniciada por pescadores artesanales, buzos mariscadores y macheros de Coquimbo en contra de GTD Teleductos S.A. por el perjuicio que habr\u00eda producido la instalaci\u00f3n de un cable de fibra \u00f3ptica submarina 5G.<\/p>\n
La demanda, que fue presentada por la Asociaci\u00f3n Gremial de Pescadores Artesanales y Buzos Mariscadores de Pe\u00f1uelas; la Asociaci\u00f3n Gremial de Pescadores Artesanales y Buzos Mariscadores de Caleta San Pedro y el Sindicato de Trabajadores Independientes Macheros y Otros de Coquimbo, fue admitida a tr\u00e1mite el pasado viernes y una vez notificada, la empresa tiene un plazo de 15 d\u00edas para contestar.<\/p>\n
Los demandantes aseguran que el proyecto se encuentra ubicado en la playa El L\u00e1piz en el sector norte de la desembocadura del R\u00edo Elqui, comuna de La Serena, en un \u00c1rea de Manejo y Explotaci\u00f3n de Recursos Bent\u00f3nicos, AMERB, y que luego de la instalaci\u00f3n del cable se han producido tres varazones de machas en el lugar.<\/p>\n
\u201cNo cabe duda alguna que en el sector donde se emplaza el proyecto de Gtd Teleductos S.A., esto es, en el banco de machas donde se encuentra el \u00c1rea de Manejo, uno de los bancos de machas m\u00e1s productivos del pa\u00eds, ha generado un impacto ambiental y da\u00f1os al medio ambiente, especialmente a los recursos bent\u00f3nicos del lugar, producto de la instalaci\u00f3n del cable FOS 5G. No es una coincidencia que al mes de la instalaci\u00f3n del cable FOS 5G, haya habido tres grandes varazones en el sector donde se encuentran en constante exposici\u00f3n de los ya mencionados cables\u201d, dice el escrito de los demandantes.<\/p>\n
Adem\u00e1s, los pescadores indican que de acuerdo a un estudio encargado por la misma empresa se estableci\u00f3 que\u00a0 \u201ccomo se puede apreciar por los profesionales que elaboraron este an\u00e1lisis, en base a estudios cient\u00edficos y literatura sobre el tema en cuesti\u00f3n, se descartaron todas las fuentes posibles conocidas de varazones, dejando solo como posible causa la presencia del cable de Fibra \u00d3ptica Submarina 5G, de Gtd Teleductos S.A.\u201d.<\/p>\n
Otro de los puntos que se establecen es que la empresa no contaba con los permisos al momento de realizar las obras y que en las diversas reuniones que han sostenido con autoridades y la empresa, \u00e9sta no ha querido referirse al da\u00f1o, ni a su compensaci\u00f3n. Sin embargo, present\u00f3 una propuesta econ\u00f3mica de 300 millones de pesos. \u201cLa actitud de Gtd, en todo momento no solo demostr\u00f3 hacia nuestros representados una falta de sensibilidad hacia una vida en torno al mar, la actividad pesquera y el recurso natural constantemente da\u00f1ado, sino un incorrecto tratamiento en su proceder y forma de dialogo al trabajo de d\u00e9cadas de preservaci\u00f3n y protecci\u00f3n del recurso de los actores en la regi\u00f3n\u201d, argumentan.<\/p>\n
Revisa la demanda aqu\u00ed:<\/p>\n