![\"\"](\"https:\/\/ukr.ivk.mybluehost.me\/website_11c5fef7\/wp-content\/uploads\/Charla_grupo.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Los beneficios y dificultades de cada m\u00e9todo alternativo de resoluci\u00f3n de conflictos fueron analizados por el magistrado espa\u00f1ol Pascual Ortu\u00f1o, quien, tambi\u00e9n explic\u00f3 las tendencias que se est\u00e1n siguiendo en Cortes Superiores de diversos pa\u00edses.<\/strong><\/em><\/p>\n Los m\u00e9todos alternativos de la resoluci\u00f3n de conflictos fueron analizados por el juez espa\u00f1ol Pascual Ortu\u00f1o en una charla magistral, organizada por la Universidad Alberto Hurtado, para el equipo de ministros y asesores del Primer Tribunal Ambiental.<\/p>\n La iniciativa se enmarca en el primer Curso Avanzado sobre Conciliaci\u00f3n Ambiental que lleva adelante el tribunal en conjunto con la casa de estudios y que se ha transformado en una iniciativa in\u00e9dita, destacada por el ministro presidente, Mauricio Oviedo, qui\u00e9n resalt\u00f3 la importancia que la nueva judicatura ambiental conozca las distintas herramientas metodol\u00f3gicas que puedan ayudar a resolver conflictos socioambientales complejos por v\u00edas alternativas a la sentencia judicial.<\/p>\n En la ocasi\u00f3n, el magistrado espa\u00f1ol explic\u00f3 la importancia de m\u00e9todos alternativos para resolver controversias, entre ellas las medioambientales, que no son propiamente jurisdiccionales y que permiten que las partes lleguen a acuerdos de manera m\u00e1s r\u00e1pida. \u201cComo conciliadores, mediadores o negociadores podemos romper la armadura r\u00edgida que tenemos como jueces\u201d, dijo Ortu\u00f1o.<\/p>\n Sin embargo, explic\u00f3 que en temas medioambientales uno de los principales inconvenientes pasa por la disparidad entre una empresa y la comunidad por lo que los jueces deben ser emp\u00e1ticos, humildes y actuar con neutralidad activa que permita equiparar las disparidades de las partes, lo que significa intentar equilibrar las posiciones.<\/p>\n Para Ortu\u00f1o, lo mas importante es el an\u00e1lisis del conflicto, ya que -asegur\u00f3- las soluciones siempre salen de las partes.\u00a0 Otro de los aspectos destacados por el especialista fue la importancia de conocer y analizar las diversas dimensiones que tiene cada caso y c\u00f3mo la resoluci\u00f3n de los casos no siempre se basa en los sistemas contenciosos. \u201cMe gustar\u00eda transmitir la importancia del conocimiento, del an\u00e1lisis y de las dimensiones que tiene la controversia. Cada caso hay que tratarlo con el m\u00e9todo apropiado y para esto hay que conocerlo bien\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n El juez, tambi\u00e9n dio a conocer c\u00f3mo se est\u00e1 llevando a cabo la resoluci\u00f3n de conflictos con m\u00e9todos alternativos en diversas partes del mundo, como Canad\u00e1, Francia o Espa\u00f1a. \u201cHay diversos m\u00e9todos y todos tienen a la base la negociaci\u00f3n y cuando hablamos de negociaci\u00f3n, lo hacemos en positivo y no como un m\u00e9todo para ganarle a la otra parte, sino de llegar a alg\u00fan tipo de acuerdo\u201d, aclar\u00f3 el especialista.<\/p>\n \u201cLa base de todo es la negociaci\u00f3n y en los m\u00e9todos de la negociaci\u00f3n hay una ense\u00f1anza primera que es que antes que aprender la ley hay que respetar a los dem\u00e1s. Si las personas no perciben que los respetamos y que tenemos una intervenci\u00f3n directa en que se respeten entre ellos no va a ser posible la negociaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Entre los m\u00e9todos explicados por Ortu\u00f1o est\u00e1 el arbitraje, la mediaci\u00f3n y la conciliaci\u00f3n para los cuales se debe primero identificar la urgencia del tema; luego la viabilidad de un posible acuerdo, la complejidad y por \u00faltimo analizar si la administraci\u00f3n tiene alg\u00fan margen de discrecionalidad y si la ejecuci\u00f3n se va o no a poder cumplir. \u201cNo sirve de nada imponer un dictamen que no se va a poder ejecutar o la ejecuci\u00f3n va a ser muy gravosa o va a ocasionar m\u00e1s da\u00f1o del que se intenta evitar\u201d, dijo.<\/p>\n