![\"\"](\"https:\/\/ukr.ivk.mybluehost.me\/website_11c5fef7\/wp-content\/uploads\/Proyecto_Cumbres-Alto-de-Lomas-Huasi_fuente-Fb-Cumbres-de-Alto-Lomas-Huasi.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una nueva reclamaci\u00f3n, esta vez relacionada con la construcci\u00f3n de un proyecto inmobiliario en Calama, se admiti\u00f3 a tr\u00e1mite en el Primer Tribunal Ambiental.<\/p>\n
La causa, ingresada por Esteban Araya Toroco tiene relaci\u00f3n con el proyecto inmobiliario \u201cCumbres de Altos Lomas Huasi\u201d de inversiones Cumbres de Altos Calama SpA, el que se ubica en el sector Topater en Calama, Regi\u00f3n de Antofagasta.<\/p>\n
El reclamante solicita al tribunal que la Superintendencia de Medio Ambiente, SMA, decrete el ingreso del proyecto a evaluaci\u00f3n ambiental a trav\u00e9s de un Estudio de Impacto Ambiental, EIA, debido a que est\u00e1 asentado en un cementerio ind\u00edgena prehisp\u00e1nico.<\/p>\n
En el escrito presentado ante el tribunal, Araya Toroco asegura que desde hace varios a\u00f1os se ha estado desarrollando un proyecto inmobiliario que ha logrado avanzar sin someterse al Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental, SEIA. \u201cNo es una subdivisi\u00f3n predial, sino un proyecto inmobiliario y el lugar donde se emplaza corresponde a un \u00e1rea protegida\u201d, dice la reclamaci\u00f3n y se establece que la empresa, realiza una rebaja de la superficie del proyecto solo para eludir el ingreso al SEIA, situaci\u00f3n que fue reclamada ante la SMA, sin embargo, el organismo asegur\u00f3 que no hab\u00eda incumplimientos, por lo que archiv\u00f3 la denuncia.<\/p>\n
Otro de los fundamentos dados por el reclamante tiene relaci\u00f3n con la disposici\u00f3n legal de que deban someterse al SEIA todos los proyectos industriales o inmobiliarios que se ejecuten en zonas declaradas latentes o saturadas, como es el caso de la ciudad de Calama.<\/p>\n
Adem\u00e1s, para Araya Toroco, la empresa ha tenido la intenci\u00f3n de eludir y fraccionar el proyecto, a trav\u00e9s de la reducci\u00f3n de la superficie y lotes con el fin de evadir el ingreso al SEIA y con la aseveraci\u00f3n de que no tienen intenci\u00f3n de construir. Sin embargo, esto para el reclamante constituye una \u201cfalacia del desarrollador\u201d. \u201cEs necesario subrayar que el loteo \u201csin construcci\u00f3n\u201d es una falacia del desarrollador. En efecto no se ha autorizado un loteo de papel, pues en la pr\u00e1ctica hay obras que se han ejecutado en el terreno, hay avenidas que se han abierto y espacios con restos humanos y arqueol\u00f3gicos que han sido alterados. De hecho, el propio informe de fiscalizaci\u00f3n de la SMA da cuenta de ello\u201d, dice el escrito presentado.<\/p>\n