![\"\"](\"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Captura-de-pantalla-5917.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Luego de escuchar los alegatos en contra y a favor de la calificaci\u00f3n ambiental favorable del proyecto minero \u201cPlaya Verde\u201d de Cha\u00f1aral, los ministros del Primer Tribunal Ambiental decidieron dejar la causa \u201cen estudio\u201d, a fin de recabar mayores antecedentes antes de determinar si se acoge o rechaza la reclamaci\u00f3n presentada.<\/p>\n
Esta reclamaci\u00f3n, presentada por el vecino de la comuna de Cha\u00f1aral Manuel Cort\u00e9s Alfaro, tiene relaci\u00f3n con un proyecto que pretende recuperar mineral de las arenas de la playa grande de la ciudad y que fue aprobado por el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, SEA.<\/p>\n
Sin embargo, para el reclamante, el SEA a la hora de calificar ambientalmente favorable el proyecto no consider\u00f3 todos los impactos ambientales que podr\u00eda generar, ni las observaciones ciudadanas planteadas durante el proceso.<\/p>\n
En la audiencia, los ministros Mauricio Oviedo (presidente), Fabrizio Queirolo y Juan Opazo, escucharon los alegatos de la abogada reclamante Gabriela Burdiles Perucci, y de la litigante del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, SEA, quienes entregaron sus fundamentos respecto a la determinaci\u00f3n del Comit\u00e9 de Ministros en orden a retrotraer la evaluaci\u00f3n del proyecto y a las controversias por la no consideraci\u00f3n de observaciones ciudadanas respecto a la falta de antecedentes sobre afectaciones que podr\u00edan generar las faenas al medio marino, \u00a0su cercan\u00eda con el Parque Nacional Pan de Az\u00facar y en especial, con el sitio prioritario Quebrada de Peralillo.<\/p>\n
Para la abogada Burdiles lo primero que se debe considerar es el contexto y lugar donde se quiere localizar el proyecto \u201ca 3 kil\u00f3metros del centro de Cha\u00f1aral en una de las zonas posiblemente m\u00e1s impactadas social y ambientalmente en la historia de Chile, en un lugar donde se han depositado alrededor de 350 millones de toneladas de residuos de relaves mineros a partir del a\u00f1o \u00b430\u201d.<\/p>\n
Sobre las controversias, la abogada Burdiles se refiri\u00f3 en primer lugar a las observaciones ciudadanas y explic\u00f3 que se formularon 11 en la reclamaci\u00f3n administrativa, de las cuales no hubo una consideraci\u00f3n debida. \u201cLa informaci\u00f3n que se ordena incorporar es muy relevante y no puede ser subsanada a trav\u00e9s de nuevas rectificaciones, explicaciones, respecto a informaci\u00f3n que ya existe en el proceso\u201d, argument\u00f3 Gabriela Burdiles.<\/p>\n
Lo anterior, porque las observaciones tienen que ver con la falta de antecedentes en los posibles efectos en el riesgo a la poblaci\u00f3n local por el dep\u00f3sito de relaves despu\u00e9s de un procedimiento metal\u00fargico; la falta de antecedentes que permitan descartar efectos del dragado en el acu\u00edfero y\u00a0 la incorporaci\u00f3n del medio marino que no se incorpora en el \u00e1rea de influencia, ni en la l\u00ednea base y, por \u00faltimo, la existencia de un sitio prioritario de conservaci\u00f3n y su valor ambiental. \u201cLo que se constata es que hay una falta de informaci\u00f3n relevante y esencial\u201d, afirma la litigante.<\/p>\n
Uno de los fundamentos que tienen relaci\u00f3n con la l\u00ednea base es la observaci\u00f3n efectuada por CONAF, organismo que durante la evaluaci\u00f3n del proyecto se manifiesta por la exclusi\u00f3n del medio marino.<\/p>\n
En tanto, la abogada del SEA Estefani S\u00e1ez Cuevas, explic\u00f3 que la reclamaci\u00f3n administrativa que se impugn\u00f3 fue acogida parcialmente por el Comit\u00e9 de Ministros ya que se estableci\u00f3 que las observaciones ciudadanas relativas al impacto sobre la salud de la poblaci\u00f3n, componente h\u00eddrico, posible impacto al medio marino y la existencia de un sitio prioritario no habr\u00edan sido debidamente consideradas.<\/p>\n
Sin embargo, a pesar de que la abogada S\u00e1ez asegura que dicho comit\u00e9 determin\u00f3 la existencia de vicios en la evaluaci\u00f3n ambiental, asegura que sus amplias facultades dan pie a que pueda solicitar nuevos antecedentes a trav\u00e9s de una adenda.<\/p>\n
\u201cSi uno revisa las observaciones ciudadanas respecto a las cuales se reclam\u00f3 su indebida consideraci\u00f3n, no existe ninguna referencia a que el EIA carezca de informaci\u00f3n relevante o esencial o tampoco existen solicitudes de un t\u00e9rmino anticipado de evaluaci\u00f3n\u201d, enfatiza la litigante del SEA.<\/p>\n
Tambi\u00e9n, S\u00e1ez Cuevas indica que no se verificaron requisitos para poner t\u00e9rmino anticipado al proyecto por falta de informaci\u00f3n relevante o esencial y que no cabe rechazar el proyecto.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se refiri\u00f3 al fondo de la controversia, particularmente en lo referido a los impactos ambientales y asegura que pueden ser subsanados a trav\u00e9s de la entrega que debe efectuar la empresa, de nueva informaci\u00f3n.<\/p>\n
Playa Verde El objeto es producir cobre fino y contempla tres fases: construcci\u00f3n, operaci\u00f3n y cierre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esta reclamaci\u00f3n, presentada por el vecino de la comuna de Cha\u00f1aral Manuel Cort\u00e9s Alfaro, tiene relaci\u00f3n con un proyecto que pretende recuperar mineral de las arenas de la playa grande de la ciudad y que fue aprobado por el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, SEA<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14652,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[96],"tags":[],"class_list":["post-14641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-causas"],"yoast_head":"\n
\n<\/em><\/strong>El un proyecto que se emplazar\u00e1 en la comuna de Cha\u00f1aral en la Regi\u00f3n de Atacama, aproximadamente a 3 kil\u00f3metros del centro de la ciudad. La planta metal\u00fargica se proyecta al Este de playa grande, a 2,5 kil\u00f3metros al norte de Cha\u00f1aral, cercana a la ruta que conecta Cha\u00f1aral con el Parque Nacional Pan de Az\u00facar, a 923 metros del Sitio Prioritario Quebrada de Peralillo y a 10 kil\u00f3metros del parque.<\/p>\n