Una reclamaci\u00f3n por la no consideraci\u00f3n de diversas observaciones ciudadanas realizadas durante el proceso de evaluaci\u00f3n ambiental de la Central El\u00e9ctrica Canelillo, fue admitida a tr\u00e1mite por el Primer Tribunal Ambiental.<\/p>\n
La causa, en contra del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, SEA, fue interpuesta por la Corporaci\u00f3n de Desarrollo Social y Cultural Amolanas, CODESCA, y Nivaldo Vega Lemus de la comuna de Canela y se fundamenta en una serie de inquietudes planteadas en el proceso de participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n
Para las personas reclamantes no fueron consideradas acotaciones que ten\u00edan relaci\u00f3n con deficiencias en la descripci\u00f3n del \u00e1rea de influencia del proyecto; impactos que -a juicio de los reclamantes- no fueron evaluados; adem\u00e1s, de infracciones a las normas de participaci\u00f3n ciudadana y la no consideraci\u00f3n de la variable cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
En lo que respecta al \u00e1rea de influencia, aseguran que una correcta evaluaci\u00f3n \u201cno s\u00f3lo deber\u00eda reconocer la existencia de asentamientos humanos que se dedican al ganado en la zona de pastoreo, sino que deber\u00eda poner especial \u00e9nfasis en la trashumancia inherente a esta actividad\u201d. Esto porque el proyecto se ubica en un sector donde sus habitantes en su mayor\u00eda son crianceros.<\/p>\n
\u201cLa resoluci\u00f3n reclamada reconoce que la actividad ganadera es una de las m\u00e1s importantes del sector, as\u00ed como tambi\u00e9n reconoce que es una tradici\u00f3n cultural que se ha practicado en la zona durante muchas generaciones. Sin embargo, omite mencionar la cualidad nom\u00e1dica que tiene el ganado de esta zona, cualidad que obedece a las condiciones geogr\u00e1ficas del sector y que no pueden ser subsanadas simplemente pastando en otra parte\u201d, dice el escrito.<\/p>\n
Asimismo, se indica que no se hizo un an\u00e1lisis exhaustivo y completo de los efectos en el suelo, de la incorporaci\u00f3n de nuevas emisiones de gases y material particulado contaminante en el ambiente y que no hay suficientes an\u00e1lisis que permitan descartar que los efluentes del proyecto podr\u00e1n ser dispuestos sin que se genere infiltraci\u00f3n a las aguas subterr\u00e1neas.<\/p>\n
Respecto a lo anterior, enfatizan en que no se consider\u00f3 el cambio clim\u00e1tico como variable de evaluaci\u00f3n y dicen que \u201ces evidente que el proyecto aumentar\u00e1 las emisiones de gases de efecto invernadero, tomando en cuenta la actividad que ser\u00e1 desarrollada, lo que tiene como consecuencia el deber de analizar si es que debieran ser aplicadas medidas de mitigaci\u00f3n con el fin de controlar dichas emisiones de manera m\u00e1s intensa\u201d.<\/p>\n
Otra preocupaci\u00f3n manifestada por las personas que reclaman tiene relaci\u00f3n con la flora y fauna, ya que aseguran \u201chay una falta de especificaci\u00f3n por parte del titular acerca de qu\u00e9 medidas va a tomar para evitar el da\u00f1o a las especies vegetales y animales del sector\u201d.<\/p>\n
\u201cLa RCA no analiza los efectos en toda el \u00e1rea de influencia del proyecto, faltando informaci\u00f3n para evaluar correctamente los impactos en la flora y fauna del lugar, tanto terrestre como marina\u201d, cuesti\u00f3n que no solo habr\u00eda sido solo relevada por los observantes, sino tambi\u00e9n por Conaf, como organismo con competencia ambiental.<\/p>\n
Sumado a todo lo anterior, aseguran tambi\u00e9n que habr\u00eda una afectaci\u00f3n a la calidad y estilo de vida de los habitantes del sector y se aducen, adem\u00e1s, infracciones a la participaci\u00f3n ciudadana ya que aseguran que las observaciones fueron respondidas, pero no consideradas. \u201cLa empresa proponente (y, posteriormente, el SEA al aprobar el proyecto) desestima las consideraciones hechas por nuestros representados en base a estudios que no toman en cuenta las particularidades que tiene la ganader\u00eda por pastoreo, que es la actividad econ\u00f3mica m\u00e1s importante y tradicional de la zona\u201d.<\/p>\n
Proyecto
\nEl proyecto \u201cCentral El\u00e9ctrica Canelillo\u201d que se ubica en la Comuna de Canela, Regi\u00f3n de Coquimbo tiene por objetivo construir y operar una central de generaci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica de respaldo en base a generadores di\u00e9sel, con una capacidad instalada de 120 MW conectada al Sistema El\u00e9ctrico Nacional, SEN.<\/p>\n
El proyecto ingres\u00f3 al Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental, SEIA, a trav\u00e9s de una Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental, DIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La causa, en contra del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, SEA, fue interpuesta por la Corporaci\u00f3n de Desarrollo Social y Cultural Amolanas, CODESCA, y Nivaldo Vega Lemus de la comuna de Canela y se fundamenta en una serie de inquietudes planteadas en el proceso de participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14749,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-14748","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-del-primer-tribunal-ambiental"],"yoast_head":"\n