![\"\"](\"https:\/\/ukr.ivk.mybluehost.me\/website_11c5fef7\/wp-content\/uploads\/Terrenos-proyecto_fuente_El_Referente.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una nueva reclamaci\u00f3n fue admitida a tr\u00e1mite ayer por el Primer Tribunal Ambiental. Se trata de una causa de la empresa inmobiliaria Inversiones Cumbres Alto Calama SpA. contra la Superintendencia del Medio Ambiente, SMA, relacionada con el proyecto Cumbres de Alto Lomas Huasi que comenz\u00f3 a ejecutarse en el sector Top\u00e1ter de Calama.<\/p>\n
El reclamo de la empresa surge luego que la SMA determinara por una parte desarchivar una denuncia que hab\u00eda sido interpuesta por un vecino de la ciudad y, por otra, la obligaci\u00f3n de ingreso del proyecto al Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental, SEIA.<\/p>\n
La empresa asegura que el proyecto es un loteo proyectado sin construcci\u00f3n simult\u00e1nea de viviendas y en su reclamaci\u00f3n argumenta la ilegalidad de la determinaci\u00f3n de la SMA porque este mismo organismo ya hab\u00eda definido que el proyecto no deb\u00eda ingresar a evaluaci\u00f3n ambiental, situaci\u00f3n -que a juicio de los reclamantes- no se podr\u00eda modificar a no ser que haya cambios sustantivos en las variables evaluadas por el organismo en su oportunidad.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la inmobiliaria hace alusi\u00f3n a aspectos legales y acota que \u201cla resoluci\u00f3n de la SMA, que ordene el ingreso de un proyecto al SEIA, en todo caso, debe contar con un informe previo de la SEA, en este caso de la SEA de la Regi\u00f3n de Antofagasta, lo que no ha ocurrido en la especie\u201d.<\/p>\n
Estos son los antecedentes que deber\u00e1n ser evaluados por el Primer Tribunal Ambiental para luego determinar si acoge o rechaza la reclamaci\u00f3n presentada.<\/p>\n
Desarchivo de la denuncia Los fundamentos expuestos, entre ellos que el proyecto se desarrolla en una zona ambientalmente saturada lo que lo obliga a someterse al SEIA, fue lo que finalmente consider\u00f3 el organismo fiscalizador.<\/p>\n Proyecto El reclamo de la empresa surge luego que la SMA determinara por una parte desarchivar una denuncia que hab\u00eda sido interpuesta por un vecino de la ciudad y, por otra, la obligaci\u00f3n de ingreso del proyecto al Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental, SEIA.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14607,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-14898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-del-primer-tribunal-ambiental"],"yoast_head":"\n
\n<\/strong><\/em>El desarchivo de una denuncia ciudadana y de la determinaci\u00f3n de la Superintendencia de Medio Ambiente, SMA, del ingreso del proyecto al Sistema de Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental, SEIA, se dio en el marco de una reclamaci\u00f3n que hab\u00eda sido presentada ante el Primer Tribunal Ambiental por un vecino de Calama.<\/p>\n
\n<\/strong><\/em>El proyecto consiste en obra de loteo con fines de urbanizaci\u00f3n, comprendiendo obras de instalaci\u00f3n de alcantarillado, agua potable, electricidad y pavimentaci\u00f3n, emplazado en el sector aleda\u00f1o al Cementerio Top\u00e1ter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"