![\"\"](\"https:\/\/ukr.ivk.mybluehost.me\/website_11c5fef7\/wp-content\/uploads\/Captura-de-Pantalla-2022-12-26-a-las-09.28.09.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una nueva causa (R-84-2022) de la Regi\u00f3n de Atacama fue presentada y admitida a tr\u00e1mite por el Primer Tribunal Ambiental. Se trata de una reclamaci\u00f3n de la empresa Atacama Kozan contra la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) por el rechazo de su Programa de Cumplimiento (PdC).<\/p>\n
Entre los argumentos de la empresa para interponer la reclamaci\u00f3n est\u00e1 el hecho de haber presentado todos los documentos requeridos por el organismo fiscalizador. \u201cLa formulaci\u00f3n de cargos por parte de la SMA dio lugar a un conjunto de iteraciones que finalmente, en virtud de la colaboraci\u00f3n activa y proactiva de SCM Atacama Kozan, significaron la entrega de m\u00e1s de 40 documentos (entre los que destaca la existencia de informes t\u00e9cnicos, de monitoreo, programas de trabajo y reportes, entre otros) en 7 distintas oportunidades\u201d.<\/p>\n
Para la compa\u00f1\u00eda minera no se justifican los argumentos de rechazo e insisten en haber trabajado \u201cactivamente y en cooperaci\u00f3n con la SMA desde la presentaci\u00f3n del primer PdC en mayo de 2021\u201d y aseguran que el \u00fanico aspecto del Programa de Cumplimiento que fue reparado por el organismo fiscalizador fue el cumplimiento del criterio de eficacia de las acciones propuestas para el cargo N\u00ba5 respecto a la implementaci\u00f3n parcial del sistema de monitoreo y control de infiltraciones asociados a tranque de relaves del proyecto. \u201cNo se cuestion\u00f3 la integridad, eficacia y verificabilidad de las otras 31 acciones ofrecidas respecto a los dem\u00e1s cargos\u201d.<\/p>\n