Por no existir posibilidad de afectaci\u00f3n, el Primer Tribunal Ambiental rechaz\u00f3 la reclamaci\u00f3n de comunidad ind\u00edgena Wara que pretend\u00eda revertir calificaci\u00f3n ambiental favorable de la modificaci\u00f3n del proyecto minero Delirio, ubicado en la Regi\u00f3n de Atacama.
\nLa resoluci\u00f3n de los ministros Mauricio Oviedo, Carlos Valdovinos y la ministra presidenta Sandra \u00c1lvarez, quien concurri\u00f3 con voto preventivo, se dio a conocer hoy.
\nEl ministro redactor, Mauricio Oviedo, explic\u00f3 que para concluir la no afectaci\u00f3n se consideraron los datos territoriales de ocupaci\u00f3n ancestral que fueron aportados por los propios reclamantes y se evidenci\u00f3 que los lugares indicados se encuentran alejados de la zona de influencia del proyecto. \u201cNo se visualiza de qu\u00e9 manera la faena minera pudiese podr\u00eda generar alg\u00fan grado de afectaci\u00f3n a la actividad trashumante de la comunidad\u201d
\nAdem\u00e1s, dijo que \u201cpara que se pueda configurar el inter\u00e9s leg\u00edtimo que habilita a todo ciudadano a intervenir en un procedimiento ante los organismos p\u00fablicos, en este caso el SEA, es necesaria la existencia de un sustento y antecedentes que hagan posible establecer una relaci\u00f3n directa de afectaci\u00f3n\u201d.
\nNo obstante, la no afectaci\u00f3n de la comunidad, en el fallo se aclara que es improcedente desestimar la legitimidad activa de la comunidad, es decir, su derecho a reclamar por falta de personalidad jur\u00eddica y que tampoco es posible exigir una exacta coincidencia territorial de un grupo humano perteneciente a un pueblo ind\u00edgena a trav\u00e9s de un domicilio.<\/p>\n
Voto preventivo<\/strong><\/em> Puede ver el fallo aca<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por no existir posibilidad de afectaci\u00f3n, el Primer Tribunal Ambiental rechaz\u00f3 la reclamaci\u00f3n de comunidad ind\u00edgena Wara que pretend\u00eda revertir calificaci\u00f3n ambiental favorable de la modificaci\u00f3n del proyecto minero Delirio, ubicado en la Regi\u00f3n de Atacama.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21320,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-20757","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-del-primer-tribunal-ambiental"],"yoast_head":"\n
\nLa sentencia cont\u00f3 con el voto preventivo de la ministra Sandra \u00c1lvarez, quien discrep\u00f3 del plazo que la comunidad ind\u00edgena ten\u00eda para reclamar, ya que a su juicio era de dos a\u00f1os y no 30 d\u00edas, como se establece en el fallo.<\/p>\n