![\"\"](\"https:\/\/ukr.ivk.mybluehost.me\/website_11c5fef7\/wp-content\/uploads\/Loa-pelambres-2021-940x400-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u201cPor no haberse acreditado el da\u00f1o alegado\u201d, el Primer Tribunal Ambiental no acogi\u00f3 la demanda interpuesta por un vecino de Choapa Viejo en contra de Minera Los Pelambres.<\/p>\n
El fallo descart\u00f3 una eventual afectaci\u00f3n al suelo, a las aguas del r\u00edo Choapa, a la calidad del agua potable y subterr\u00e1nea; as\u00ed como el riesgo a la salud de la poblaci\u00f3n y al demandante y su familia.<\/p>\n
En la sentencia se estableci\u00f3 que en lo relativo al recurso h\u00eddrico no se comprob\u00f3 un detrimento que revista las condiciones de un da\u00f1o ambiental. \u201cLas instalaciones y el funcionamiento de la Estaci\u00f3n Booster y de la expiscina del kil\u00f3metro 80 no estar\u00edan ocasionando efectos en la calidad de las aguas del r\u00edo Choapa y menos a\u00fan podr\u00edan ser indicativo de da\u00f1o ambiental sobre dicha componente (agua)\u201d, estipula el fallo.<\/p>\n
En lo referente a excedentes de hierro y manganeso en el agua se acredit\u00f3 que \u201cresponden a casos puntuales observados en eventos post deshielos y aumentos de caudal en la cuenca, con el consiguiente arrastre de sedimentos desde las partes superiores de las mismas\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n, se analizaron los antecedentes entregados por las partes de calidad del agua potable de la red de distribuci\u00f3n del Agua Potable Rural (APR) Las Ca\u00f1as 2 y se concluy\u00f3 que \u201cse puede inferir que las instalaciones y el funcionamiento de la Estaci\u00f3n Booster y de la expiscina del km 80 no estar\u00edan ocasionando efectos en la calidad de las aguas del APR Las Ca\u00f1as 2 y menos a\u00fan podr\u00edan ser indicativos de da\u00f1o ambiental sobre dicha componente\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, con los antecedentes entregados y las declaraciones de testigos simples y expertos se desech\u00f3 que hubiese riesgo para la salud de la poblaci\u00f3n porque \u201ctodas las concentraciones estuvieron por debajo de los l\u00edmites de ingesta recomendados por organismos internacionales\u201d.<\/p>\n
Tampoco el tribunal encontr\u00f3 evidencia t\u00e9cnico-cient\u00edfica en los medios de prueba documental y testimonial aportados por la demandante que sustentasen la degradaci\u00f3n y agotamiento del suelo agr\u00edcola que se vincule con incidentes de derrames a los que hace alusi\u00f3n.<\/p>\n
Finalmente, el fallo explica que no se estableci\u00f3 ninguna conexi\u00f3n entre la situaci\u00f3n de salud del demandante y su familia relativa al mineral generado y transportado por la minera, ni por una eventual contaminaci\u00f3n de las aguas de consumo humano del APR Las Ca\u00f1as 2.<\/p>\n