![\"\"](\"https:\/\/ukr.ivk.mybluehost.me\/website_11c5fef7\/wp-content\/uploads\/d-25-2023_pic1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Durante el d\u00eda de ayer se efect\u00fao ante los ministros del tribunal, una audiencia de conciliaci\u00f3n y prueba en el marco de la demanda por da\u00f1o ambiental presentada por dos asociaciones ind\u00edgenas y pescadores artesanales en contra de la Compa\u00f1\u00eda Minera do\u00f1a In\u00e9s de Collahuasi.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n La audiencia fue dirigida por la Ministra Presidenta (S), Sandra \u00c1lvarez Torres, junto con el Ministro titular en ciencias, Marcelo Hern\u00e1ndez Rojas, y con el ministro suplente abogado, Alamiro Alfaro Zepeda.\u202f\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n La demanda se basa en una eventual afectaci\u00f3n<\/span> al medio marino en los sectores aleda\u00f1os a las instalaciones portuarias de la empresa, alegando que sus operaciones han contaminado y afectado el agua marina, los sedimentos y los organismos hidrobiol\u00f3gicos debido a la presencia de metales pesados, en particular, cobre, en la zona costera comprendida entre Caleta Patache al norte y Punta Patache al sur.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Por su parte, la empresa sostuvo en su contestaci\u00f3n que la demanda se basa en especulaciones y en un uso tergiversado de los datos, presentando de forma selectiva informaci\u00f3n que no refleja la realidad ambiental de la zona. Adem\u00e1s, argument\u00f3 que los demandantes carecer\u00edan de legitimaci\u00f3n activa, ya que no realizan actividades pesqueras en el \u00e1rea del Puerto Collahuasi donde se alega el da\u00f1o. Por \u00faltimo, neg\u00f3 la existencia una relaci\u00f3n causal comprobada entre las operaciones de la compa\u00f1\u00eda y los supuestos da\u00f1os alegados.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Llamado a conciliaci\u00f3n y rendici\u00f3n de prueba testimonial<\/span><\/i><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n La audiencia inicio con el llamado a conciliaci\u00f3n de las partes, el cual se tuvo por frustrado, al no existir un \u00e1nimo de conciliar, raz\u00f3n por la cual se procedi\u00f3 con la rendici\u00f3n de testimonial ofrecida, correspondiente a la parte demandada.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n En la oportunidad, la demandada present\u00f3 la declaraci\u00f3n del testigo experto, se\u00f1or Rodrigo Montes Aste, bi\u00f3logo marino, quien declar\u00f3 respecto a la validez cient\u00edfica de las alegaciones y an\u00e1lisis estad\u00edsticos presentados por los demandantes en su libelo, en el marco de los puntos de prueba relacionados al eventual da\u00f1o ambiental y actuar de la empresa.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n A continuaci\u00f3n, con el objeto de probar si los reclamantes cuentan o no con legitimaci\u00f3n para demandar la reparaci\u00f3n del medio ambiente, prest\u00f3 declaraci\u00f3n el se\u00f1or Daniel Andrades Soto, bi\u00f3logo marino, que en su calidad de experto declar\u00f3 a partir de un informe que tuvo por objeto comparar las alegaciones vertidas por los demandantes sobre la desaparici\u00f3n de recursos pesqueros y los datos oficiales proporcionados por el Servicio Nacional y Subsecretar\u00eda de Pesca y Acuicultura. Con el mismo objetivo, declar\u00f3 en calidad de testigo simple, la se\u00f1ora Macarena Cuevas Aravena, ingeniera comercial, cuyo testimonio se centr\u00f3 en la descripci\u00f3n de los compromisos voluntarios que tiene la empresa en el marco de sus resoluciones de calificaci\u00f3n ambiental, especialmente, el de monitoreos participativos, y la intervenci\u00f3n de alguno de los demandantes en ellos.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Finalmente, prest\u00f3 declaraci\u00f3n el se\u00f1or Andr\u00e9s Cama\u00f1o Moreno, respecto de los puntos de prueba referidos a la efectividad del da\u00f1o ambiental y la causalidad existente entre este y la acci\u00f3n que se imputa a la empresa, la cual se bas\u00f3 en su informe sobre condiciones de verano y oto\u00f1o del intermareal, a fin de caracterizar la presencia o ausencia de especies caracter\u00edsticas en dicho sector.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Nueva audiencia de recepci\u00f3n de prueba testimonial y alegaciones finales<\/span><\/i><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n