{"id":28030,"date":"2026-01-14T18:57:54","date_gmt":"2026-01-14T21:57:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.1ta.cl\/?p=26616"},"modified":"2026-01-14T18:57:54","modified_gmt":"2026-01-14T21:57:54","slug":"terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/","title":{"rendered":"Terminal Puerto Coquimbo expuso sus argumentos en contra de la decisi\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente de rechazar su Programa de Cumplimiento"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Terminal-e1768834956447-1.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone wp-image-26617 size-full\" src=\"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Terminal-e1768834956447-1.jpg\" alt=\"\" width=\"925\" height=\"727\" srcset=\"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Terminal-e1768834956447-1.jpg 925w, https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Terminal-e1768834956447-1-300x236.jpg 300w, https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Terminal-e1768834956447-1-768x604.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 925px) 100vw, 925px\" \/><\/a><\/p>\n<p>En audiencia de vista de la causa, la empresa Terminal Puerto Coquimbo (TPC) present\u00f3 sus argumentos en contra de la resoluci\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que rechaz\u00f3 el recurso de reposici\u00f3n que hab\u00eda presentado frente a la decisi\u00f3n que desestim\u00f3 el Programa de Cumplimiento (PdC), en su tercera versi\u00f3n, en el marco del procedimiento sancionatorio D-144-2023.<\/p>\n<p>El abogado Jos\u00e9 Adolfo Moreno, en representaci\u00f3n del puerto, solicit\u00f3 que se retrotraiga el procedimiento a la etapa previa a la dictaci\u00f3n del acto reclamado y que se ordene a la SMA aprobar el PdC, el cual permitir\u00eda retornar al cumplimiento normativo.<\/p>\n<p>La principal argumentaci\u00f3n de la reclamante se refiere a que la decisi\u00f3n de la SMA de rechazar el PdC se funda en una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea de las medidas de mitigaci\u00f3n previstas en la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental del proyecto, espec\u00edficamente al evaluar la eficacia de la medida de control de ruido asociada al hincado de pilotes. En tal sentido, afirma que lo comprometido en la evaluaci\u00f3n ambiental fue la implementaci\u00f3n de una barrera ac\u00fastica en el martinete \u2014esto es, el martillo que aplica golpes controlados sobre el pilote para introducirlo en el suelo o fondo marino\u2014, y no la instalaci\u00f3n de dicha barrera respecto de toda la torre de hinca, correspondiente a la estructura gu\u00eda vertical que sostiene y alinea el pilote y el martinete, permitiendo la hinca con control y precisi\u00f3n.<\/p>\n<p>En este sentido, TPC plante\u00f3 en la audiencia que \u00a0\u00a0el rechazo del PdC por parte de la SMA fue infundado porque \u201chabr\u00eda razonado sobre la base de errores en la valoraci\u00f3n de los antecedentes, careciendo de una mirada adecuada respecto de la suficiencia t\u00e9cnica de las acciones en su conjunto, considerando especialmente el alcance de las medidas y los distintos medios de verificaci\u00f3n presentados en el PdC\u201d.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la reclamante, con el criterio aplicado la SMA estar\u00eda priorizando un est\u00e1ndar de valoraci\u00f3n de las acciones ya ejecutadas dentro del PdC, lo que resulta \u201ctotalmente desmedido e imposible de cumplir\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Sostuvo, adem\u00e1s, que antes de la formulaci\u00f3n de cargos, en el contexto de la implementaci\u00f3n de las medidas pre procedimentales requeridas por la SMA, la propia autoridad hab\u00eda acreditado la idoneidad de las medidas adoptadas, incluyendo una que luego fue cuestionada en la resoluci\u00f3n que rechaz\u00f3 el PdC.<\/p>\n<p>Respecto de uno de los fundamentos del rechazo, el abogado aleg\u00f3 que \u201cla SMA afirm\u00f3 que la falta de eficacia se deb\u00eda a que la cara del martinete miraba hacia los receptores, pero que con ello no se estaba evaluando la eficacia de la estructura de reforzamiento y del encierro de la torre, sino que se estar\u00eda formulando un supuesto nuevo incumplimiento, que no form\u00f3 parte del procedimiento ni constituir\u00eda un incumplimiento efectivo\u201d.<\/p>\n<p>Finalmente, indic\u00f3 que el est\u00e1ndar exigido por la SMA ser\u00eda imposible de cumplir y carente de razonabilidad.<\/p>\n<p><strong>La postura de la SMA<\/strong><\/p>\n<p>El abogado Manuel Molina, por la SMA, respondi\u00f3 en la audiencia que las acciones propuestas en el PdC, en su conjunto, no permiten volver al cumplimiento normativo ni hacerse cargo de los efectos de las infracciones constatas.<\/p>\n<p>Sostuvo que las alegaciones formuladas por la reclamante, respecto de las medidas de control de ruido, no corresponden a la etapa de an\u00e1lisis y aprobaci\u00f3n de un PdC, ni al control de su legalidad, sino que deben ser planteadas en la etapa de descargos dentro del procedimiento administrativo sancionatorio, el cual ser\u00eda la instancia destinada a controvertir la imputaci\u00f3n y discutir la configuraci\u00f3n de la infracci\u00f3n.<\/p>\n<p>Indic\u00f3 que trasladar ese debate al control del PdC \u201cdesnaturalizar\u00eda el orden legal del procedimiento ambiental, al mover indebidamente una discusi\u00f3n que la ley reserva para la etapa decisoria final del procedimiento sancionatorio\u201d.<\/p>\n<p>En este sentido, afirm\u00f3 que, tal como lo estim\u00f3 la Superintendencia en la resoluci\u00f3n que resolvi\u00f3 la reposici\u00f3n y en la que rechaz\u00f3 el PdC, las alegaciones relativas a un supuesto error en la interpretaci\u00f3n de la RCA no pod\u00edan ni deb\u00edan ser consideradas al analizar la legalidad del Programa de Cumplimiento.<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que \u201cen la RCA se contempla una barrera ac\u00fastica destinada a obstaculizar la emisi\u00f3n directa desde la faena hacia los receptores, se\u00f1al\u00e1ndose expresamente las faenas de hincado de pilotes, sin referencia espec\u00edfica al martinete, y que dicha pantalla debe estar conformada por tres caras, debiendo la cara descubierta ubicarse en el lado opuesto a los receptores\u201d.<\/p>\n<p>Finalmente, sostuvo que para que la SMA pueda aprobar un PdC deben cumplirse los criterios de aprobaci\u00f3n respecto de cada cargo formulado, siendo suficiente el incumplimiento de alguno de ellos para rechazarlo. A\u00f1adi\u00f3 que la aprobaci\u00f3n de un programa implica un beneficio relevante para el titular y que, en este caso, se realizaron dos rondas de observaciones dentro del procedimiento sancionatorio, sin que el titular presentara un PdC que cumpliera con los requisitos exigidos por el reglamento.<\/p>\n<p><strong>Las denuncias y fiscalizaciones<\/strong><\/p>\n<p>El caso tiene origen en la presentaci\u00f3n de 25 denuncias ingresadas ante la SMA, referidas principalmente a ruidos molestos asociados a perforaciones en fondo marino y, de manera reiterada, al hincado de pilotes y faenas de construcci\u00f3n.<\/p>\n<p>A partir de estas presentaciones, la Superintendencia despleg\u00f3 gestiones de fiscalizaci\u00f3n en la Unidad Fiscalizable, efectuando inspecciones ambientales en diversas fechas de 2022,<\/p>\n<p>Asimismo, en agosto de 2022, la SMA orden\u00f3 medidas provisionales pre-procedimentales, consistentes, entre otras, en construir un muro en el margen poniente del patio de fabricaci\u00f3n de pilotes, identificar equipos y herramientas utilizados, implementar biombos\/pantallas ac\u00fasticas para mitigar ruido, realizar un estudio de modelaci\u00f3n de ruido en receptores sensibles cercanos y proponer medidas nuevas o mejoradas de mitigaci\u00f3n; y, posteriormente, puso t\u00e9rmino al procedimiento de las medidas provisionales, dejando constancia de hallazgos sobre su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n<p>En junio de 2023, la SMA formul\u00f3 dos cargos en contra de TPC referidos a la (i) deficiente implementaci\u00f3n de las medidas de control de ruido comprometidas en la RCA N\u00b0 71\/2020 (barrera ac\u00fastica perimetral y barreras locales m\u00f3viles para el hincado de pilotes), y, (ii) exceder los l\u00edmites del D.S. N\u00b0 38\/2011 en horario diurno en receptores sensibles, configurando incumplimiento de norma de emisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Respecto de dichos cargos, el titular TPC present\u00f3 un PdC, respecto del cual se realizaron dos versiones adicionales, incorporando nueve acciones para hacerse cargo de las infracciones.<\/p>\n<p>El 30 de julio de 2024, la Superintendencia resolvi\u00f3 rechazar la \u00faltima versi\u00f3n del PdC ya que no cumpli\u00f3 con los criterios de aprobaci\u00f3n de eficacia y verificabilidad, debido a que la Acci\u00f3n N\u00b0 1 (hinca diagonal) no lograba subsanar el incumplimiento de la medida de pantalla ac\u00fastica exigida, manteni\u00e9ndose la situaci\u00f3n observada (cara descubierta hacia receptores); y que las Acciones N\u00b0 1 y N\u00b0 6 no contaban con verificaci\u00f3n id\u00f3nea para demostrar su efectividad, pues las mediciones y antecedentes aportados no permit\u00edan evaluar el desempe\u00f1o en condiciones comparables y\/o m\u00e1s desfavorables que aquellas que sustentaron la imputaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Los siguientes pasos<\/strong><\/p>\n<p>Tras la audiencia, los ministros del Primer Tribunal Ambiental decidieron dejar la causa en estudio para analizar con mayor detalle los antecedentes presentados.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.portaljudicial1ta.cl\/sgc-web\/ver-causa.html?rol=R-141-2025%7d\">Causa Rol R-141-2025<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En audiencia de vista de la causa, la empresa Terminal Puerto Coquimbo (TPC) present\u00f3 sus argumentos en contra de la resoluci\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que rechaz\u00f3&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26617,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[60,92],"tags":[],"class_list":["post-28030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-del-primer-tribunal-ambiental","category-noticias"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Terminal Puerto Coquimbo expuso sus argumentos en contra de la decisi\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente de rechazar su Programa de Cumplimiento - 1ta<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Terminal Puerto Coquimbo expuso sus argumentos en contra de la decisi\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente de rechazar su Programa de Cumplimiento - 1ta\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En audiencia de vista de la causa, la empresa Terminal Puerto Coquimbo (TPC) present\u00f3 sus argumentos en contra de la resoluci\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que rechaz\u00f3...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"1ta\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-01-14T21:57:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Terminal-e1768834956447-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"925\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"727\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"elizabeth.perez\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"elizabeth.perez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo estimado de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"elizabeth.perez\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/84b167ed1f541ba50be27db137a89e99\"},\"headline\":\"Terminal Puerto Coquimbo expuso sus argumentos en contra de la decisi\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente de rechazar su Programa de Cumplimiento\",\"datePublished\":\"2026-01-14T21:57:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\\\/\"},\"wordCount\":1261,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Terminal-e1768834956447-1.jpg\",\"articleSection\":[\"Noticias del Primer Tribunal Ambiental\",\"NOTICIAS RECIENTES\"],\"inLanguage\":\"es-CL\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\\\/\",\"name\":\"Terminal Puerto Coquimbo expuso sus argumentos en contra de la decisi\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente de rechazar su Programa de Cumplimiento - 1ta\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Terminal-e1768834956447-1.jpg\",\"datePublished\":\"2026-01-14T21:57:54+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es-CL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-CL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Terminal-e1768834956447-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Terminal-e1768834956447-1.jpg\",\"width\":925,\"height\":727},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Terminal Puerto Coquimbo expuso sus argumentos en contra de la decisi\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente de rechazar su Programa de Cumplimiento\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/\",\"name\":\"1ta\",\"description\":\"Comprometidos con la justicia ambiental, promoviendo la sostenibilidad y el respeto por el medio ambiente en todas nuestras decisiones judiciales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-CL\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/#organization\",\"name\":\"1ta\",\"url\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-CL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/1TA_logoblanco_2022.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/1TA_logoblanco_2022.png\",\"width\":1280,\"height\":1280,\"caption\":\"1ta\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/84b167ed1f541ba50be27db137a89e99\",\"name\":\"elizabeth.perez\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-CL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"elizabeth.perez\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/1ta.cl\\\/1\\\/author\\\/elizabeth-perez\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Terminal Puerto Coquimbo expuso sus argumentos en contra de la decisi\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente de rechazar su Programa de Cumplimiento - 1ta","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Terminal Puerto Coquimbo expuso sus argumentos en contra de la decisi\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente de rechazar su Programa de Cumplimiento - 1ta","og_description":"En audiencia de vista de la causa, la empresa Terminal Puerto Coquimbo (TPC) present\u00f3 sus argumentos en contra de la resoluci\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), que rechaz\u00f3...","og_url":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/","og_site_name":"1ta","article_published_time":"2026-01-14T21:57:54+00:00","og_image":[{"width":925,"height":727,"url":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Terminal-e1768834956447-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"elizabeth.perez","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"elizabeth.perez","Tiempo estimado de lectura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/"},"author":{"name":"elizabeth.perez","@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/#\/schema\/person\/84b167ed1f541ba50be27db137a89e99"},"headline":"Terminal Puerto Coquimbo expuso sus argumentos en contra de la decisi\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente de rechazar su Programa de Cumplimiento","datePublished":"2026-01-14T21:57:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/"},"wordCount":1261,"publisher":{"@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Terminal-e1768834956447-1.jpg","articleSection":["Noticias del Primer Tribunal Ambiental","NOTICIAS RECIENTES"],"inLanguage":"es-CL"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/","url":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/","name":"Terminal Puerto Coquimbo expuso sus argumentos en contra de la decisi\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente de rechazar su Programa de Cumplimiento - 1ta","isPartOf":{"@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Terminal-e1768834956447-1.jpg","datePublished":"2026-01-14T21:57:54+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es-CL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-CL","@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/#primaryimage","url":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Terminal-e1768834956447-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Terminal-e1768834956447-1.jpg","width":925,"height":727},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/terminal-puerto-coquimbo-expuso-sus-argumentos-en-contra-de-la-decision-de-la-superintendencia-del-medio-ambiente-de-rechazar-su-programa-de-cumplimiento-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/1ta.cl\/1\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Terminal Puerto Coquimbo expuso sus argumentos en contra de la decisi\u00f3n de la Superintendencia del Medio Ambiente de rechazar su Programa de Cumplimiento"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/#website","url":"https:\/\/1ta.cl\/1\/","name":"1ta","description":"Comprometidos con la justicia ambiental, promoviendo la sostenibilidad y el respeto por el medio ambiente en todas nuestras decisiones judiciales.","publisher":{"@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/1ta.cl\/1\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-CL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/#organization","name":"1ta","url":"https:\/\/1ta.cl\/1\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-CL","@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1TA_logoblanco_2022.png","contentUrl":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1TA_logoblanco_2022.png","width":1280,"height":1280,"caption":"1ta"},"image":{"@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/1ta.cl\/1\/#\/schema\/person\/84b167ed1f541ba50be27db137a89e99","name":"elizabeth.perez","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-CL","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/?s=96&d=mm&r=g","caption":"elizabeth.perez"},"url":"https:\/\/1ta.cl\/1\/author\/elizabeth-perez\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28030\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/1ta.cl\/1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}