La audiencia de alegatos por la reclamaci\u00f3n que pretende dejar sin efecto la resoluci\u00f3n del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, SEA, que dio luz verde al Proyecto Fotovoltaico Encon Solar de la comuna de San Felipe se desarroll\u00f3, hoy, en el Primer Tribunal Ambiental con sede en Antofagasta.<\/p>\n
La sala integrada por los Ministros Mauricio Oviedo (presidente), Marcelo Hern\u00e1ndez y Cristian Delpiano escuch\u00f3 los alegatos de la abogada Trissy Figueroa en representaci\u00f3n de la Municipalidad de San Felipe como parte reclamante y de la litigante Camila Palacios en representaci\u00f3n del SEA.<\/p>\n
La causa hab\u00eda sido vista anteriormente por el Segundo Tribunal Ambiental, cuyo fallo fue dejado sin efecto por la Corte Suprema luego de un recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el Municipio y que orden\u00f3 que un tribunal no inhabilitado se pronuncie sobre las observaciones formuladas por el reclamante.<\/p>\n
En la audiencia, la abogada reclamante abord\u00f3 las consideraciones que tuvo la Corte Suprema para dejar sin efecto el fallo del Tribunal Ambiental de Santiago y dijo que \u201cla legitimaci\u00f3n activa para litigar por parte del Municipio est\u00e1 despejada con el fallo de la Corte Suprema\u201d.<\/p>\n
Figueroa present\u00f3 antecedentes en relaci\u00f3n a que \u201cel SEA debi\u00f3 considerar el Humedal Parras\u00eda Encon (lugar donde se emplaza el proyecto) y haberle otorgado la protecci\u00f3n establecida en la ley\u201d, dijo.<\/p>\n
La abogada, tambi\u00e9n solicit\u00f3 al tribunal pronunciarse respecto al fondo del fallo, ya que dijo el proyecto est\u00e1 ejecutado y se est\u00e1 solicitando que deba retrotraerse para ser sometido a un Estudio de Impacto Ambiental, EIA.<\/p>\n
En tanto, la abogada Palacios indic\u00f3 que \u201crespecto al fallo de la Corte Suprema corresponde determinar como las observaciones ciudadanas fueron incorporadas y respondidas en el marco de la Evaluaci\u00f3n Ambiental\u201d y dijo que \u201clos pronunciamientos del Municipio se realizaron fuera de plazo\u201d.<\/p>\n
Otro de los argumentos entregados por Palacios fue que \u201cno es efectivo que el SEA no hubiera considerado la existencia del humedal y no hubiese resguardado su protecci\u00f3n\u201d, aduciendo adem\u00e1s que el proyecto no afectar\u00e1 el recurso h\u00eddrico, ni el cauce de aguas del R\u00edo Aconcagua.
Respecto a esta causa, la reclamaci\u00f3n de la Municipalidad de San Felipe se da luego que el SEA no admitiera a tr\u00e1mite el recurso de reclamaci\u00f3n que present\u00f3 en contra de la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental, RCA, del proyecto de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica por considerar que el Municipio no ten\u00eda la legitimaci\u00f3n activa para poder interponer dicha acci\u00f3n, ya que no hab\u00eda participado en el proceso de participaci\u00f3n ciudadana del proyecto.<\/p>\n
Proyecto<\/strong><\/p>\n El proyecto se ubica a 2 km al noroeste de San Felipe, Regi\u00f3n de Valpara\u00edso, por la ruta E-71 en el sector Encon y consiste en la instalaci\u00f3n y operaci\u00f3n de un parque de 33.600 paneles fotovoltaicos con una capacidad nominal de 9MWp.<\/p>\n <\/p>\n[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row column_structure="1_2,1_2" _builder_version="4.3.2"][et_pb_column type="1_2" _builder_version="4.3.2"][et_pb_image src="https:\/\/ukr.ivk.mybluehost.me\/website_11c5fef7\/wp-content\/uploads\/R-24-2019-Municipalidad-de-San-Felipe-con-SEA3-1.jpg" _builder_version="4.3.2"][\/et_pb_image][\/et_pb_column][et_pb_column type="1_2" _builder_version="4.3.2"][et_pb_image src="https:\/\/ukr.ivk.mybluehost.me\/website_11c5fef7\/wp-content\/uploads\/R-24-2019-Municipalidad-de-San-Felipe-con-SEA4-1.jpg" _builder_version="4.3.2"][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built="1" _builder_version="4.3.2"][et_pb_row _builder_version="4.3.2"][et_pb_column _builder_version="4.3.2" type="4_4"][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" [et_pb_section fb_built="1" admin_label="section" _builder_version="3.22"][et_pb_row admin_label="row" _builder_version="3.25" background_size="initial" background_position="top_left" background_repeat="repeat"][et_pb_column type="4_4" _builder_version="3.25" custom_padding="|||" custom_padding__hover="|||"][et_pb_image src="https:\/\/ukr.ivk.mybluehost.me\/website_11c5fef7\/wp-content\/uploads\/R-24-2019-Municipalidad-de-San-Felipe-con-SEA2-1200×412-1.jpg" _builder_version="4.3.2" force_fullwidth="on" hover_enabled="0"][\/et_pb_image][et_pb_video src="https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LmOC7hNhCWA" _builder_version="4.3.2"][\/et_pb_video][et_pb_text admin_label="Text" _builder_version="4.3.2" background_size="initial" background_position="top_left" background_repeat="repeat"] La audiencia de alegatos por la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":["post-4344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-del-primer-tribunal-ambiental"],"yoast_head":"\n